ആപ്പ്ജില്ല

വി മുരളീധരനു നേർക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടാത്ത കോൺഗ്രസ്; പേടിച്ചരണ്ട മാധ്യമങ്ങളും

സ്വർണ്ണക്കടത്ത് നയതന്ത്ര ബാഗേജിലൂടെയാണെന്ന് അന്വേഷണ സംഘവും കേന്ദ്രസർക്കാരും പറയുന്നു. എന്നാൽ ഇതിന് കടകവിരുദ്ധമാണ് വി മുരളീധരന്റെ വിശദീകരണം. ബിജെപി സ്വർണ്ണക്കടത്ത് കേസിൽ എന്തിന് ഇടപെട്ടു എന്നുള്ള ചോദ്യവും ബാക്കിയാകുന്നു.

Authored byലിയോനാൾഡ് ഡെയ്സി മാത്യു | Samayam Malayalam 18 Sept 2020, 8:02 pm
സ്വർണ്ണക്കടത്ത് കേസിൽ കേന്ദ്ര വിദേശകാര്യ സഹമന്ത്രി വി മുരളീധരനുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാവുന്ന സ്വപ്ന സുരേഷിന്റെ മൊഴി ലഭിച്ചിട്ടും കേരളത്തിലെ മാധ്യമങ്ങളോ കോൺഗ്രസോ ബിജെപിയോട് ചോദ്യം ഉന്നയിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ വൈകിയാണെങ്കിലും സിപിഎം ഇതേപ്പറ്റി ചോദ്യം ഉയർത്തിത്തുടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. സ്വർണ്ണക്കടത്ത് കേസിന്റെ പ്രാരംഭത്തിൽ ബിജെപി നടത്തിയിരിക്കുന്ന ഇടപെടലുകളാണ് ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനം.
Samayam Malayalam v muraleedharan
വി മുരളീധരൻ |Facebook


സ്വർണ്ണക്കടത്ത് നടന്നത് നയതന്ത്ര ബാഗേജിലൂടെയാണ് എന്നാണ് കേന്ദ്ര ധനകാര്യ സഹമന്ത്രി പാർലമെന്റിൽ വ്യക്തമാക്കിയത്. എന്നാൽ കേന്ദ്രത്തിന്റെ പ്രസ്താവനയ്ക്ക് കടകവിരുദ്ധമാണ് മുരളീധരന്റെ ആവർത്തിച്ചുള്ള പ്രസ്താവനകൾ. സ്വർണ്ണക്കടത്ത് നടന്നതു മുതൽ നയതന്ത്ര ബാഗേജിലൂടെയല്ല സ്വർണ്ണം വന്നത് എന്നാണ് മന്ത്രി ആവർത്തിക്കുന്നത്. മുരളീധരന്റെ പ്രസ്താവനയും കേസിലെ പ്രതി സ്വപ്ന സുരേഷിന്റെ മൊഴിയും തമ്മിലുള്ള പൊരുത്തമാണ് അദ്ദേഹത്തെ സംശയത്തിന്റെ നിഴലിലാക്കുന്നത്.

സ്വപ്നയുടെ മൊഴി ഇങ്ങനെ,

"സ്വർണ്ണക്കടത്ത് കേസ് വാർത്തയായതിനു പിന്നാലെ ദുബായിൽ നിന്നും കോൺസുലേറ്റ് ജനറൽ വിളിച്ചു. വാർത്ത അധികം വരാതിരിക്കാൻ വേണ്ടത് ചെയ്യാൻ നിർദ്ദേശിച്ചു. എന്നാൽ ഞാൻ നിസഹായ ആയിരുന്നു. ഇതിനിടെ അനിൽ നമ്പ്യാർ വിളിച്ചു. സ്വർണ്ണം വന്നത് ഡിപ്ലമാറ്റിക്ക് ബാഗേജിൽ അല്ലെന്ന് പ്രസ്താവന ഇറക്കാൻ കോൺസുലേറ്റ് ജനറലിനോട് ആവശ്യപ്പെടണമെന്നാണ് അനിൽ പറഞ്ഞത്. തുടർന്ന് കോൺസുലേറ്റ് ജനറൽ പ്രസ്താവന വേണ്ടരീതിയിൽ എഴുതി നൽകാൻ നിർദ്ദേശിച്ചു. ഇക്കാര്യം അനിൽ എഴുതി മെയിലിൽ അറിയിച്ചു"

കേസിൽ ഒന്നാമത്തെ പ്രതിയായി വരേണ്ടത് വി മുരളീധരൻ ആണെന്ന് സിപിഎം കേന്ദ്ര കമ്മിറ്റി അംഗം എംവി ഗോവിന്ദൻ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. അതിനുള്ള കാരണവും അദ്ദേഹം പറയുന്നുണ്ട്. 'ഒന്നാമത്തെ പ്രതിയായി വരേണ്ട ഒരാൾ വി മുരളീധരനാണ്. കാരണം അദ്ദേഹം ഇപ്പോഴും പറഞ്ഞുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത് ഇത് കോൺസുലേറ്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ലഗേജ് അല്ലായെന്നാണ്. അതുപോലെ രണ്ടാമത്തെ പ്രധാനപ്പെട്ടയാൾ അനിൽ നമ്പ്യാരാണ്. അദ്ദേഹമാണ് ഇവർക്ക് ബുദ്ധി പറഞ്ഞ് കൊടുത്തത്.'

കോൺസുലേറ്റ് ജനറലിൽ നിന്നും അനിൽ നമ്പ്യാർ സംഘടിപ്പിച്ച അതേ പ്രസ്താവനയാണ് മുരളീധരൻ ആവർത്തിക്കുന്നത്. ഇതാണ് സംശയത്തിന് ഇട നൽകുന്നതും. ജനം ടിവി കോര്‍ഡിനേറ്റിങ് എഡിറ്ററായിരുന്ന അനിൽ നമ്പ്യാർ ഇടനിലക്കാരനായി വർത്തിച്ചത് ആർക്കുവേണ്ടിയാണ് എന്നുള്ളതാണ് ഈ കേസിൽ ബിജെപിയെ സംശയത്തിന്റെ നിഴലിലാക്കുന്നത്.

"നയതന്ത്ര ബാഗല്ല അത് എന്നു ആദ്യം പരസ്യമായി പറയുന്നത് കേന്ദ്രവിദേശകാര്യ സഹമന്ത്രി വി.മുരളീധരൻ ആണ്. എന്നാൽ കോടതിയിൽ കസ്റ്റംസും എൻഐഎയും അതിനെതിരായ നിലപാട് സ്വീകരിക്കുന്നു. പ്രതിയുടെ മൊഴി അനുസരിച്ച് ബിജെപി അനുകൂല ചാനലിന്റെ മേധാവി പ്രതിയെ വിളിച്ചു അത് ഡിപ്ലോമാറ്റിക്ക് ബാഗല്ല എന്നു വരുത്താൻ ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്. പ്രതി നൽകുന്ന മൊഴി കസ്റ്റംസ് നിയമം അനുസരിച്ച് തെളിവാണ്." അഡ്വക്കേറ്റ് ഹരീഷ് വാസുദേവൻ പറയുന്നു.

"നയതന്ത്ര ബാഗിൽ ഇത്ര സ്വർണ്ണം പിടിച്ച ആദ്യ കേസാണ് ഇത്. പരസ്യമായി നുണ പറയുന്ന, കേന്ദ്ര ഏജൻസിയുടെ അന്വേഷണ കണ്ടെത്തലിനെ തള്ളിപ്പറയുന്ന, പാർലമെന്റിലെ സർക്കാർ നിലപാടിനെപ്പോലും തള്ളിപ്പറയുന്ന ഒരു കേന്ദ്രമന്ത്രിയെ ഇതിനു മുൻപ് ഇന്ത്യൻ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ 15 വർഷത്തിനിടെ ഞാൻ കണ്ടിട്ടില്ല. എന്നിട്ടും നിങ്ങൾ ഇന്ത്യയിലെ മുഖ്യധാരാ മീഡിയ നോക്കൂ, ഇതേപ്പറ്റി എത്ര ചർച്ചകൾ ഉണ്ടായി? എത്ര ചോദ്യങ്ങൾ ബിജെപിയെ നേരിട്ടു? എത്ര എതിർപ്പ് നേരിട്ടു? എത്ര മണിക്കൂർ എയർടൈം, പത്രങ്ങളിലെ എത്ര കോളം, എത്ര എഡിറ്റോറിയൽ സ്‌പേസ്, ഈ വിഷയത്തിനു നീക്കി വെയ്ക്കുന്നത് നാം കണ്ടു?" ഹരീഷ് ചോദിക്കുന്നു.

"സ്വർണക്കള്ളക്കടത്തുകേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു കഴിഞ്ഞ ദിവസം കേന്ദ്രമന്ത്രി അനുരാഗ് താക്കൂർ പാർലെമെന്റിൽ വച്ച രേഖയിൽ രണ്ടു കാര്യങ്ങൾ പറയുന്നുണ്ട്. ഒന്ന്: അത് ഡിപ്ലോമാറ്റിക് ബാഗിലാണ് വന്നത്. രണ്ട്: അത് ഒരു ഡിപ്ലോമാറ്റിനാണ് വന്നത്. ഇത് ഡിപ്ലോമാറ്റിക് ബാഗിലല്ല വന്നത് എന്ന് തർക്കിച്ചുനടന്ന ഒരു കേന്ദ്രമന്ത്രി നമുക്കുണ്ട്, വി മുരളിധരൻ. അദ്ദേഹം സാധാരണ മന്ത്രിയല്ല, ഇക്കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് അറിയാൻ ബാധ്യതപ്പെട്ട, ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു ബാഗ് തുറക്കാൻ കസ്റ്റംസിന് നിയമപ്രകാരം അനുമതി കൊടുത്ത വിദേശകാര്യ വകുപ്പിലെ മന്ത്രിയാണ്. ഈ പാഴ്‌സൽ വന്ന ഡിപ്ലോമാറ്റിക് ഇമ്യൂണിറ്റിയുള്ള രണ്ടു പേരിൽ ഒരാളായ ചാർജ് ഡി അഫയേഴ്‌സ് എന്ന് വിളിക്കുന്ന അറ്റാഷെയെ ആർക്കാണ് സംശയം എന്ന് ചോദിച്ച ഒരേയൊരാൾ ശ്രീമാൻ മുരളീധരനാണ്. സ്വർണ്ണം വിട്ടുകിട്ടാൻ കസ്റ്റംസിലേക്കു ആദ്യം വിളിച്ചത് മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ ഓഫീസില്നിന്നാണ് എന്ന് പറഞ്ഞത് ബി ജെ പി യുടെ സംസ്‌ഥാന അധ്യക്ഷൻ ശ്രീ കെ സുരേന്ദ്രനാണ്. എന്തടിസ്‌ഥാനത്തിലാണ് ഈ രണ്ടു നേതാക്കളും കേസന്വേഷണത്തിൽ ഇടപെട്ടുകൊണ്ട് സംസാരിച്ചത്, എന്ത് തെളിവുകളാണ് അവർ അന്വേഷണ ഏജൻസിയ്ക്കു മുൻപിൽ കൊടുത്തത് എന്ന കാര്യങ്ങളിൽ ആർക്കും ഒരു സംശയവുമില്ല, പ്രതിഷേധവുമില്ല." മുതിർന്ന മാധ്യമപ്രവർത്തകനായ കെജെ ജേക്കബ് പറയുന്നു.

കേസിൽ ഏത് വിധത്തിലുമുള്ള അന്വേഷണത്തേയും സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നതായാണ് മുഖ്യമന്ത്രി പിണറായി വിജയൻ സ്വീകരിച്ചിരിക്കുന്ന നിലപാട്. കേന്ദ്ര ഏജൻസികൾ വരട്ടെ അവർ അന്വേഷണം നടത്തട്ടെ എന്നാണ് അദ്ദേഹം സ്വീകരിച്ച നിലപാട്. കേസ് രാഷ്ട്രീയ പകപോക്കലാണെന്നും അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചിട്ടില്ല. സിപിഎം നേതൃത്വവും അത്തരമൊരു പ്രതികരണം നടത്തിയതായി കാണുന്നില്ല. സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് സ്വർണ്ണക്കടത്തുമായി ബന്ധമുണ്ടോ എന്ന് കോൺഗ്രസ് എംപിമാർ പാർലമെന്റിൽ ഉന്നയിച്ച ചോദ്യത്തിന് കേന്ദ്രം മറുപടി നൽകിയിട്ടുമില്ല. എന്നാൽ നയതന്ത്ര ബാഗേജിലാണ് സ്വർണ്ണം വന്നത് എന്ന് സമ്മതിക്കുകയും ചെയ്തു. അപ്പോൾ വിദേശകാര്യ സഹമന്ത്രി എന്തിന് മറുവാദം പറയുന്നു എന്നുള്ളതാണ് ചോദ്യം.

സമയം മലയാളം ഡിജിറ്റല്‍ കണ്ടന്‍റ് പ്രൊഡ്യൂസര്‍ ലിയോനാൾഡ് ഡെയ്സി മാത്യു എഴുതുന്ന ദ്വൈവാര പംക്തിയാണ് 'കാണി'. പഴയ ലക്കങ്ങള്‍ ഇവിടെ വായിക്കാം. അഭിപ്രായങ്ങള്‍ വ്യക്തിപരം. പ്രതികരണങ്ങള്‍ക്ക് - leonald.mathew@timesinternet.in
ഓതറിനെ കുറിച്ച്
ലിയോനാൾഡ് ഡെയ്സി മാത്യു
ലിയോനാൾഡ് ഡെയ്സി മാത്യു, കഥാകൃത്തും മാധ്യമ പ്രവർത്തകനുമാണ്. കണ്ണൂർ ജില്ലയിലെ എടൂർ സ്വദേശം. ബിരുദാനന്തര ബിരുദ പഠനത്തിനു ശേഷം 2016 മുതൽ മാധ്യമ രംഗത്ത് സജീവമായി.... കൂടുതൽ

ആര്‍ട്ടിക്കിള്‍ ഷോ